
石破さん、消費税減税の「ゼロ回答」はさすがにないでしょ。
自民党の長老たちは「財源!」「財源!」と念仏のように言う、けど実際はやる気がないだけだ。
「財源!」「財源!」と指摘して野党の議論を封じる、だけど、これじゃ7月の参院選で大負けする確率を高める。
消費税の減税、特に食品の8%課税を引き下げるべきなのは数字を見れば明らかだ。
2019年に決定した消費税10%(食品は軽減税率8%)からの税収の推移、それと2020年基準の消費者物価指数(原数値)、食品の物価指数を比べてみた。
一般財源の内訳・・・
2019年 2025年(予算ベース)
消費税 18.4兆円 24.9兆円 +35%、6.5兆円増加
法人税 10.8兆円 19.2兆円 +78%、8.4兆円増加
所得税 19.2兆円 22.7兆円 +18%、3.5兆円増加
消費者物価異数(原数値、2020年=100)・・・
基準年 2025年3月
消費者物価 100 111.1 伸び率+11.1%
うち食品 100 124.2 伸び率+24.2%
物価調整していない数字なので、名目価格の上昇。
数字だけを純粋に見てみよう。
①この5年間の税収では法人税+8.4兆円の次に消費税+6.5兆円と大きい。
コロナ禍があったので、個人の所得はあまり伸びず、所得税も+3.5兆円にとどまった。
その一方、企業収益が順調に増加し法人税は+8.4兆円と税収増をけん引した。
消費税も35%伸び、24.9兆円と最大の税収項目に伸びた。
②消費者物価から見ると、この間物価上昇が顕著だったが、特に食品が大きく値上がりした。
食品の物価指数はこの間24.2%も上昇した、多くの国民が不満を言うのがよく理解できる。
この二つを合わせて考えると・・・
消費税の増加率35%のうち物価上昇分が11%と、消費税の増加の3分の1は物価上昇によって税収が増えている。
しかも、その最大の要因が食品価格の値上がり24%だった。
消費税の税収増の最大要因は税率の引き上げ(8%⇒10%)だが、その3分の1は物価上昇、しかも食品の値上がりが大きな要因となった。
食品の値上がりが消費税収を大きく増やした、とすれば、値上がり分を消費者に還元するのは当然じゃないか!!!
食品の消費税率から物価上昇による分を還元すれば、財源ウンヌンと関係なく、数%の食品減税ができるはずだ。
消費税減税の財源は消費税だ!!!
自民党には不都合な事実だが、ゴマかさずに事実をしっかり検討してほしい。
野党も野田氏の言うような一時的減税ではなく、値上がりによる消費税増加は国民に還元するルールを明確に作って欲しい!!!
PER・PBRなどのバリュエーションを実戦でリターンを上げることを主題として解説した本

https://www.amazon.co.jp/dp/B097MY83XZ/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_BMX1VST198R56XWPHT2S
過去の株価というだけのでチャート、これを市場心理の分析道具として実戦で使うことを目標に解説した本

https://www.amazon.co.jp/dp/B08G8MD1YY/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_Uy5tFbPATARV5
正確なパフォーマンス計測から運用は進化する、自分の弱点の分析によって運用能力を引き上げる本

https://www.amazon.co.jp/dp/B0874QPNDG/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_YO9LEbX6VWKB0
ソブリンファンドや年金ファンドなど海外の巨大運用機関の訪問記、市場を理解するのに役立つ本

https://www.amazon.co.jp/dp/B07VW66RCN/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_5NdqDbDN159VD
需給はすべてに先行する、株式需給を分析するための基礎知識を中心に解説した本

https://www.amazon.co.jp/dp/B07TFM4GNL/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_2UadDbTW8SSZM

にほんブログ村
高額所得者は消費税なんて気にもしてないでしょう。
負担にも思っていないのに、負担軽減されるって何を考えているのか分かりません。
それよりも問題なのは物価上昇した分自動的に消費税も増えるということです。
少なくとも物価上昇で増えた消費税は消費者に還元されるべきと思います。