株山人の投資徒然草 : 「関口宏のサンデーモーニング」に違和感

関口宏氏の番組で、プロ野球の張本氏のご意見番などが人気だ。
その中で、オリンピック組織委員会の前会長森氏の問題が取り上げられた。
シンプルに大きな違和感を感じざるを得なかった。

寺島実郎氏が言う・・・
この問題（森氏の女性蔑視発言）で重要な視点は、日本の民主主義の成熟度が問われていることだ。
１９６４年の東京オリンピックで日本が軍事国家から民主国家に生まれ変わったことを世界にアピールできた。
それから５０年強権国家の中国が台頭し、アジア地域の対応軸として成熟した民主国家が世界から求められている。
ジェンダーや多様性という問題で日本は民主国家として成熟していなかったと世界は見てしまう。
問題意識の高い人ほど、こうした視点でこの問題を見ている・・・・とした。

ここに大きな違和感を感じた。
共産主義中国の台頭とこのジェンダーや多様性の問題とは関係ないだろう。
この問題の核心には、日本の古い体質（男尊女卑や外国人差別など多様性を受け入れられない古い世代）がある。
その古い体質を引きずってきたのが、現在の老人たちだ。

口では男女平等や人種差別の禁止などを言うが、本質的には何も変わらないのがこの世代だ。
だから、同世代の受けを狙う時、差別的な発言をして笑いを誘う。
オリンピック組織委員会で森氏が「女性が入る会議は時間かかる」と発言した時、笑いが渦巻いたと言う。
多く笑いを誘い、しかも多くの参加者の誰も指摘しなかったということが最も問題・・・笑った参加者は全員クビだ。
森氏発言が問題になった後も、こともあろうに事務長の武藤氏が森氏に「必要な方で辞任はすべきでない」と進言したと言う。
しかも、この武藤氏が次の会長選任の任に当たっているという・・・完全なる矛盾。
武藤氏も即刻辞任すべき人物だろう。

逆に、若いコメンテーター慶大教授の若新氏たちは、非常に面白い提言をしている。
TOKYO２０２０は、単に今までの国家によるオリンピック大会ではなく、コロナに勝つという人類共通の願いを反映させたものにすべきだ・・・と語った。
具体的には直接競技する種目は東京で、そうでない種目はグローバル開催するという発想だ。
老人たちにはない、この世代の的を得た発想は素晴らしい。

「サンデーモーニング」の７７歳の関口宏氏、７３歳の寺島実郎氏、８０歳の田中秀征氏、７５歳の涌井雅之氏・・・老人世代で固めたコメンテーターたち。
最も重要な事は、「サンデーモーニング」は老人サロンではなく、多様性を理解している若手コメンテーターたちを中心に出演させ、未来に向けた議論をする場とすべきだろう。
必要なのは世代交代だ。
日本の政治家や組織トップ層も「関口宏のサンデーモーニング」も・・・